تتواصل حالة الجدل الواسع حول قضية مقتل الفنانة هدى شعراوي، مع تصاعد تساؤلات على مواقع التواصل الاجتماعي تشكك في الرواية الرسمية، وتطرح علامات استفهام حول تفاصيل الهروب وسلوك الخادمة المتهمة، ما عزز لدى البعض فرضية وجود طرف ثالث في الجريمة.
هروب عبر الشرفة يربك الرواية الرسمية
من أبرز النقاط التي أثارت الشكوك، ما أظهرته كاميرات المراقبة حول هروب الخادمة عبر شرفة المنزل، وليس من الباب الرئيسي، رغم تأكيد التحقيقات الأولية أنه لم يكن هناك أي شخص آخر داخل المنزل لحظة وقوع الجريمة. هذا التفصيل اعتبره متابعون تصرفًا غير منطقي، خاصة في غياب أي مطاردة أو خطر مباشر داخل الشقة.
الفرار حافية يزيد علامات الاستفهام
نقطة أخرى زادت من غموض المشهد، وهي شهادة صاحب محل تجاري أفاد بأن الخادمة وصلت إليه حافية القدمين قبل أن يتم تسليمها للشرطة. متابعون تساءلوا عن مدى واقعية هذا السيناريو، معتبرين أن ارتداء الحذاء لا يستغرق سوى ثوانٍ، حتى في حال ارتكاب الجريمة، ما فتح باب الشك حول تسلسل الأحداث الفعلي.
نظرية المؤامرة وتكهنات الطرف الثالث
هذه التفاصيل دفعت شريحة واسعة من المتابعين إلى تبني نظرية المؤامرة، والحديث عن احتمال وجود شخص ثالث كان حاضرًا أو متورطًا بشكل غير مباشر، خاصة مع تضارب بعض الشهادات المتداولة وعدم وضوح الدوافع الكاملة للجريمة حتى الآن.
ادعاءات تهديدات سابقة مقابل رواية التحقيقات
في المقابل، ذهب البعض إلى أبعد من ذلك، متداولين مزاعم عن تلقي هدى شعراوي تهديدات سابقة لأسباب سياسية، دون وجود تأكيدات رسمية على هذه الادعاءات. في حين تؤكد الجهات الأمنية، بحسب ما صدر عنها، أن الخادمة اعترفت خلال التحقيقات الأولية بارتكاب الجريمة بدافع شخصي، نافية وجود أي خلفيات أو أطراف أخرى.
قضية مفتوحة بانتظار الحقيقة
وبين الرواية الرسمية والتساؤلات الشعبية، تبقى قضية مقتل هدى شعراوي مفتوحة على احتمالات عدة، بانتظار ما ستسفر عنه التحقيقات النهائية، وسط مطالبات بكشف كل التفاصيل ووضع حد لحالة الغموض التي تلف واحدة من أكثر القضايا الفنية إثارة للجدل في الفترة الأخيرة.